Los Medios y las eleciones americanas

No sé que dicen los periódicos en EE.UU., pero aquí en España están completamente parcial a Kerry. Usualmente un debate no tiene un “ganador” o un “campeonato” o una “ventaja.” Solamente en los casos extraños. De lo que oigo de Los Estados Kerry se presentó bien y Bush hice faltas, pero no fue un obvio “ganador.” Quizás esta diferencia es un problema de la translación del idioma o simplemente la cultura.
Esto me traigo al siguiente punto. La cultura de los deportes. Unas de los deportes más importante en España es la corrida de toros y este no tiene un ganador. Las corridas son simplemente un arte. También en los deportes a mi me parece que los españoles están menos preocupados con los ganadores que el partido es impresionante. Por ejemplo, los españoles no ponen falta e un portero cuando el otro equipo hace una pata imparable.
¿Luego, porque escogen un “ganador” de los debates? ¿Es porque esto es un método ganar el apoyo de la gente si Bush ganaría la elección? ¿O es porque la cultura aquí es simplemente diferente? Una cultura que no tiene la idea de perspectiva. Por ejemplo la gramática del subjuntivo eliminó la idea de perspectiva.